NFT市场格局仍未变化 Okaleido能否掀起新一轮波澜?

  • 2022-07-18 11:50:03

元宇宙                 NFT头条                  NFT市场格局仍未变化 Okaleido能否掀起新一轮波澜?
热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易

客户端

  如果你持有一枚以太坊上的NFT,那么你会优先考虑到哪里交易?绝大多数投资者都会率先想到Opnesea。Opensea本身汇聚了以太坊上绝大多数用户,它的历史交易量占据了所有NFT交易笔数的80%以上,所以绝大多数人都会首选Opensea(当然,相当一部分NFT在Opensea都难以获得买卖匹配)。

  从去年年底开始,无论是LooksRare还是X2Y2(OpenDAO已经早早退出了竞争),都在试图通过另一种方式来对Opensea发起挑战,但我们并不认为他们是成功的,即便是X2Y2的月交易量已经超过了Opensea。

  LooksRare、X2Y2与Opensea的交手

  LooksRare与X2Y2是最早的一批将交易挖矿概念,引入到NFT交易市场的,他们在早期通过对Opensea上的用户,根据交易量发放空投,并在后续的交易中持续的进行激励。他们的区别在于,LooksRare更注重“高端玩家”,对获得激励的用户设定了交易门槛,普通交易者难以获得激励。X2Y2则更加扁平化,它更加面向普通交易者,绝度多数交易都能获得交易的激励。

  如果我们从交易数据来看,似乎X2Y2表现更佳,因为它在交易量上曾超过了Opensea,虽然Looksrare也曾有过高光时刻,但其激励模式似乎不再具备一定的吸引力。根据NFTGO的数据显示,X2Y2在近30天以及近7天的交易量,都超过了Opensea荣登榜首。

元宇宙                 NFT头条                  NFT市场格局仍未变化 Okaleido能否掀起新一轮波澜?

  但X2Y2一个十分尴尬的点在于,虽然其交易量名列前茅,但是在这段时间内(以月为单位),X2Y2唯一交易地址数(34014)则远远低于Opensea(389773),甚至不及十分之一。这意味着,X2Y2的交易量来源于单个地址的反复交易,并且单一地址交易数远远超过Opensea。而Opensea上的交易地址更加分散,这意味着Opensea的用户体量更大、交易更加分散。

元宇宙                 NFT头条                  NFT市场格局仍未变化 Okaleido能否掀起新一轮波澜?

  所以X2Y2以及早期的LooksRare(在1月交易量)都被怀疑存在清洗交易行为,毕竟OpenSea 收取每笔交易的 2.5%,而 X2Y2 和 LooksRare 分别收取 0.5% 和 2%,尤其是X2Y2。从另一个角度看,根据Messari的分析数据显示,X2Y2 和 LooksRare并未在获得一定交易量后实现盈利,相反他们正在处于亏损的边缘,并且交易激励(代币)的下跌意味着这种激励方式正在变得失去吸引力。

  所以单凭交易激励,尤其是全盘的廉价交易模式,并不能为NFT交易平台本身带来一定的增益,相反更容易沦为清洗交易的重灾区。所以我们在对市场进行观察后,对Okaleido在产品机制的设计上,进行了更多的考虑,并为$OKA通证通过Seektiger生态进一步的赋能。

  从行业角度看,聚合器都尚未占领一个重要的市场

  聚合器是一个早在DeFi市场,就比较流行的行业概念,并且聚合器在DeFi之夏后成为了较为火爆的产品,更多的交易者喜欢通过聚合器,来发现更好的交易价格以及更低的GAS费,比如1inch 和 Matcha等。但从交易数据看,交易聚合器始终未能在DeFi交易市场上拔得头筹,尤其是在市场行情下行、GAS费下降后,市场整体的交易情绪差,交易聚合器的发展空间进一步被压缩,而更多的投资者更加倾向于直接使用DEX比如Uniswap等。

  从去年开始,NFT市场不断迎来高潮后,基于NFT市场的交易聚合器逐渐成为了NFT市场的一个备受关注的新设施,尤其是以以太坊上的NFT交易聚合器 Gem以及Genie为代表的NFT交易聚合器市场,为很多以太坊上的NFT交易者带来了新的便利。但它们也面临着同样的问题,即无法吸引广泛的用户基数,无法克服现有品牌的品牌护城河。所以无论是 Gem还是Genie,本质上都是一个NFT交易市场,他们并没有对交易者带来多少吸引力。当然,我们看到在Uniswap Labs收购了Genie后,能够在品牌的角度进一步打破原来的瓶颈。

  所以就目前看,无论是在DeFi时代还是NFT时代,聚合器都尚未占领一个重要的市场。

  Okaleido的思路在于,在聚合器的基础上,我们进一步将交易挖矿引入其中,我们认为通过进一步提高NFT的交易基本面,并引入交易挖矿能够起到更好的效果。在机制上,我们并没有构建过于低廉的手续费,我们将出售NFT的10%用于手续费,这部分手续费大部分将用于构建奖池,并作为DAO成员收益的分配。虽然手续费比较高,但是我们将这部分费用基本都以奖池、分红的形式,返还给了交易者。此外,设定高手续费的目的在于,防止清洗交易,来保证平台内大部分的数据真实,同时进一步让交易激励给予到真实用户手中,让激励起到我们所需要的作用。

  将聚合器模式与交易挖矿模式结合,是Okaleido的创新点之一,而从另一个角度看,绝大多数NFT设施是以以太坊生态为主,而Okaleido是目前首个基于BNB Chian的NFT聚合交易市场,这是我们在BNB Chain上有望建立早期的品牌优势之一,我们会进一步将我们的NFT聚合生态向其他区块链生态拓展,来通过聚合、激励为更多的优质NFT资产获得新的流动性。

  在生态初期,我们将进一步依托于SeekTiger生态为我们深度的赋能,在早期我们将对SeekTiger生态的NFT进行全盘的支持,并获取早期的用户。除了聚合交易以及交易挖矿外,我们也更加致力于基于以音乐NFT、视频NFT为代表的多媒体NFT生态,来推动NFT走向新的叙事,以改善目前NFT赛道的发展现状。

  虽然NFT市场现有格局并未发生过多的变化,但随着NFT市场的进一步革新,我们相信Okaleido有望通过创新来掀起新一轮波澜。

责任编辑:张靖笛

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注