EyesFi 是一个用于实现 NFT 价值发现的基于以太坊的 Web3 应用程序。在 EyesFi 不断发展的过程中，团队逐渐认识到个体对于信息的认知与认可也是一类可判断事物权重的信息，除信息提供平台之外，每个用户同样是价值发现的重要参与者。
据此，EyesFi 尝试将用户的行为动作加入到应用中加以改进，逐渐形成了如今这样以 Like to Earn 概念为中心，同时又具有 Game-Fi 和 Social-Fi 两种元素的信息平台。
与 Stepn 需「穿鞋」运动赚取 Token 类似，在 EyesFi 中玩家同样需「佩戴」NFT 眼镜，通过策展（Curate）和点赞（Like）有价值的 NFT 来赚取收入。此外 EyesFi 还设计了独特的「延迟激励系统」，具体来说用户策展和点赞获得的 Token 数量由 NFT 的价格、交易量的真实变化来决定，使 Token 能够公平地分配给所有玩家，有效地规避了作弊行为。玩家间还可「跟随」、互动、赠送礼物等，更重要的是可从中观察其他 OG，了解他人看好哪类 NFT，在提高了社交性的同时，还促进了更多优质 Web3 内容产⽣，使用户可以通过其应用更加高效地发现有价值的 NFT。
除此之外，EyesFi 最为突出的亮点在于其外部性，该项目看到了当前封闭、可验证系统的弊端，明白无论经济规模如何，能否产生外部价值才是系统可持续的根本。所以 EyesFi 尝试继续优化经济模型，在建⽴完备的价值评估体系的同时还要建立一个开放且可验证的系统。
此次 BlockBeats 对 EyesFi 联合创始人之一 Shaun 进行了专访，让我们一起来了解下他对 NFT 以及价值发现领域都有哪些看法？
NFT 发展进程
BlockBeats：据我们所知您在 CryptoPunks、Artblocks、fxhash 等许多 NFT 社区都很活跃，具有一定的影响力，收藏了包括 CryptoPunks（#2211、#8149）、ArtBlocks 等诸多 NFT，那您是如何押注到这些知名 NFT 的呢？
Shaun：我觉得有两个明显区别于其他人的原因，第一，我可能是整个 Crypto 圈里好奇心最旺盛的人之一。第二，与大多数收藏者不同，我很早就买了 CryptoPunks，去年上半年还在 ArtBlocks 社区收藏了很多的作品。
大多数人认为 NFT 的热潮是从去年下半年的头像开始的，包括 BAYC、Azuki 以及 Moonbirds 这一系列的崛起，但事实上，一个更明显的热潮在于去年上半年，由 CryptoPunks 和 ArtBlocks 带动的，但大多数人都没在这个在这波浪潮中有明显的作为。
之前 Crypto 更多偏向于在炒币中追涨杀跌，但作为一个创业者，我更希望能够在这个领域做出有更多终端用户使用、更加偏向于 Web3 的应用。单纯的 ERC-20 Token 不见得能承载这些，所以我们很早就开始在 NFT 领域探索，直到 2021 年 CryptoPunks 和 ArtBlocks 的爆发与 Opensea 交易平台的崛起，真正地把 NFT 带入了热潮，使得我们终于能够把 NFT 称之为一个行业。我们从社区工具开始做起，慢慢地做成了 EyesFi 这样的一个产品。
BlockBeats：您说很早就参与到这个领域中，那么作为一个资深的 NFT 的收藏者，想必您一定对市场有着深刻的洞察，从您的角度出发，对区块链 NFT 领域有什么看法吗？
Shaun：我觉得 NFT 的崛起不是偶然，我们都知道 Crypto 有三波明显的牛市，分别在 2013 年、2018 年、2020 年，而 NFT 真正的热潮只有去年一年，与数字货币相比还在很早期的阶段，它刚刚兴起，有更长远的未来。
在第一波 NFT 牛市很多早期 NFT 都有大约千倍的涨幅，如 ArtBlocks 的 Chromie Squiggle 价格从 0.03 个 ETH 涨到了 10 个 ETH，Fidenza 价格从 0.1 个 ETH 涨到了 300 个 ETH，涨幅都达到了 3000 倍，而币圈很难出现 3000 倍的涨幅。所以说 NFT 是一个上涨更快、更容易因关注度导致上涨的赛道。
大部分人会认为市场处于熊市，当今的 NFT 市场 BAYC 已经跌了 80% 左右，Moonbirds、Azuki 等地板价也有大幅下跌，但我觉得那是因为大家只关注了 PFP，事实上 NFT 市场的周期要比整个 Crypto 快得多。虽说现在短暂的处于头像的熊市，但它会有经常性的新的热点，且很容易出现局部的爆发。只需要几十人、几百人关注就能够把 NFT 市场拉动起来。而在这样的市场当中，我们更需要一个可以把大家的注意力和意见集中起来的工具。
举个例子，对于我来说，幸运的是在 ArtBlocks 中买了三个 Fidenza，在上波牛市中涨到了 300 个 ETH，而我买 Fidenza 的原因在于我的 Twitter 好友 Bona，他写了一篇文章讲述为什么 Fidenza 是整个数字艺术领域的标志性项目，NFT 是一个文化上的产物，我们更容易会因为某些真知灼见，获得更多的好处。
BlockBeats：总体来说 NFT 周期更快、涨幅更高、热点轮动更为密集，那能否具体说一说您如何看 NFT 的过去、现在和未来？
Shaun：我觉得从形式上来说 NFT 可分为三种，一是只有一幅的 1/1 的 Art，如 beeple、XCOPY 的作品，另外两种是生成艺术以及头像。从类型上主要分两种，一是 Utility（功能性）NFT，另一种是偏向于 Art 的 NFT。
有些 PFP 会转向承诺提供 Utility，但当前所有类似项目都在下跌，如 Cool Cats。很明显它之前是一个蓝筹 NFT，后来做了游戏并承诺向社区交付一个 metaverse，很不幸他们的 metaverse 非常差，所以 Cool Cats 变成了一个很边缘的 NFT。再比如说 BAYC 承诺的 3D 的 metaverse，可这并不见得是一个最好的领域。
其实最好 NFT 应该提供某种程度的 Branding、IP，就像 BAYC 在发猴子地之前的情况，如库里一样很多厉害的人都以猴子作为自己的头像，像李宁购买了 BAYC 作为品牌管理的延伸等。这一类并不承诺某种功能的 NFT，它就是自己本身，最典型就是 CryptoPunks，它就是像素组成的小人本身，并不向用户承诺交付什么。我个人认为代表本身的这种 NFT 生命周期会更长，Art 的市场会更加的 long term。
NFT 中有一些新的热潮在酝酿，如音乐 NFT 正在兴起，以后短视频、长视频，甚至电影等等都可以作为 NFT。不过当前受众很少，但随着 Crypto 钱包的普及，整个 NFT 的用户群能有几十倍的涨幅的话，以后一切的数字内容都可能以 NFT 的方式来呈现。这就是 NFT 的未来，大家交易数字版权会变得更加的简单，NFT 必将替代掉我们现在进行这个数字内容和精神财富交易的方式，所以我个人非常看好 NFT，它必将会有更大的使用场景，会有很多的不同领域的繁荣。
BlockBeats：NFT 有更大的不同领域的想象空间，那您为什么单单选择了 NFT 价值发现的这个领域创建 EyesFi 呢？
Shaun：这个领域也有很多 NFT 工具，但是我发现所有的 NFT 工具都有滞后性，只显示当前哪个 NFT 很热、购买者多、价格高。我很认可 Twitter 上的两种主流看法，第一要按照自己可承受价格购买 NFT，第二不要在这个 collection 最火的时候购买。
很多 NFT 行情还没有起来的时候，传播的范围都很小众，就如同我买 ArtBlocks 一样，它出现那么大的涨幅时，我身边炒 ERC-20 的朋友居然没有一个人谈论，所以我认为这是购买它的好时机，但我还需要更多信息来知道其中哪些作品值得收藏。可这些信息分布在不同的 Medium、Twitter、Discord 中，且聊天室 Discord 中的信息很难留存和搜索，所以我花费了 4~5 个月的时间搜集信息才完成了 ArtBlocks 的收藏，非常耗时。
而且很多 collection 上涨百倍只需要一天，通常都在它上涨后我们才关注到，之后一直下跌。许多消息散布在一些很私域的地方，由于我们与之并无交集所以错过了大量信息，也错失了很多有价值的 NFT。我们需要一个公域的关于 NFT 重要信息的平台，通过社交的方式讨论、分享重要的信息。
我们做 EyesFi 的初衷是希望每当有一个 collection 出现，有明确的信息的人能够公开信息，需要信息的人能够得到一手的消息，使得一些 KOL 把自己的信息从小的私域穿透到一个更大的流量池里。这个产品一方面像种草平台，另一方面又像财经金融信息的分享，可以视为两者的结合体。
BlockBeats：除了整合重要的零散信息，EyesFi 特点还在于它看到了项目的自限性，尝试改进原有的经济体系。您怎么看待其他 X to Earn 项目呢？EyesFi 打算如何改进？
Shaun：在区块链早期，很多人开始尝试找出某种实际的能落地的经济模型，但都失败了。我觉得他们经济模型的问题在于忽略了经济体的可持续性。
后来 X to Earn 出现了两个影响力较大的项目，一个是 Axie，另一个是 Stepn。我个人觉得两者都用了一个非常简单的静态庞氏模型。因为在 Axie 里购入生息资产的价格是固定的，获得的回报也偏向于静态的，所以玩家的行为必然会构成一个不可持续的庞氏，逐渐形成死亡螺旋。
本质上来讲，世界上并不缺少成功的庞氏，如 BTC，但它没有生息资产。除此之外还有 ArtBlocks、Fxhash。Fxhash 上有艺术家、买家、平台，平台抽取交易费用，艺术家定期抽取版权费，但并没有因为这些钱的流失使整个平台趋于崩溃，恰恰相反，它促成了平台的繁荣，ArtBlock 也是如此。在这经济体的循环中有人拿走钱，有人要出钱，但是它并没有持续的利息，所以说我个人看法是庞氏可以在 X to Earn 的土壤中持续，只不过生息资产的利息需要做某种形式的改动。
所以在 EyesFi 中，我们把类似于 Stepn 的用户每天拿到固定的利息的做法，变成一个取决于未来不可预测性的不确定的事。若用户在社区里做了较大贡献，他就会得到其他人的赞赏，从而获得更多报酬，通过策展和点赞这两个系统区分了人的行为，将外部性引入到 EyesFi 当中。把社交性 Feed 流产品与用户的报酬相结合，通过报酬的不可预期性，让系统趋向于一个正和游戏，使得这个游戏能够有更长的生命周期。
EyesFi 价值体现
BlockBeats：那么 EyesFi 相较于市场上其他 NFT 价值发现项目有哪些优势呢？
Shaun：工具类的应用有两个很大的问题，第一，当用户在工具上看到一些 NFT 时进行参与为时已晚，第二 NFT 不同于 DeFi，自身没有经济模型，发行 Token 很难有合适的应用场景。
不过去年，我们把 NFT 数据做了一个完整的解析，尝试在今年为 EyesFi 赋予一个自然的经济模型。数据平台本质是一个静态的工具，但是 NFT 领域最有价值的地方在于用户围绕 NFT 进行的一系列的行为，如交易、互通认知，以及共识的形成。我们基于这些信息套上 X to Earn 模型，用于激励用户。
我自己就是 EyesFi 的忠实用户，每天都去策展，也会据数据和他人反馈来感知市场，了解这个领域的细微变化。很多人都不知道，大概在上个月 ArtBlock 又经历了一个小牛市，是由三种因素叠加的。一是纽约举行的 NFT.NYC 线下活动，二是 ETH 下跌导致交易踊跃，三是我之前说的 Bona 又创造了一个新的项目。我根据这些明确信息，按照自己的想法去 Mint、Sell。但很多人不知道这些信息，在社区的引导下冲 ArtBlock 现在被套得很惨。
所以通过 EyesFi 这样的工具知道了这波牛市促成的因素，进而判断这些因素是否为强烈上涨信号，做出买卖决断。而 EyesFi 与其他 NFT 工具的区别就在于我们不仅仅给出了数据，还给通过优级测试方式，将其他玩家洞察的内核告知了用户。
BlockBeats：EyesFi 的核心在于提供关键信息，供用户去判断买卖点，那近期要在 Discord 呈现核心功能，开展有奖活动，是想验证哪一方面呢？
Shaun：我们在做 X to Earn 需要完善相关设定，可将其他游戏中的金币或 Stepn 中的脚步数映射成 Token 即可。但对于 EyesFi 来说，难点在于我们需要把 NFT 的市场表现这样一个很模糊，难以判断的事情转换成 Token。
我们团队为此发明了一套算法，把一个近乎无穷的集合映射到了一个有限的一个集合里面去，换算出用户能够得到多少 Token。在 Discord 具体要验证的就是，该 NFT 价格、交易量等上涨的具体数值，映射到用户应获得的数额，再与用户的装备值相结合，换算出应获得的总 Token 数量。
与其他类似应用不同在于，如用户在 Stepn 中能够预测到可以获得多少报酬，而在 EyesFi 中，好的策展与不好的策展大概存在 20 倍的差距，考验了用户在这个领域是否有真正的洞察和真正的思考能力。
BlockBeats：也就是说根据用户提供的价值，映射出用户获得的 Token 数量，从单方面的 NFT 价值发现加入了用户认知与评判，变成双向互动。那您怎么规划这个产品的未来呢？
Shaun：下一步打算把点赞也加入到 Discord 大规模测试中。
用户在 APP 中有只有策展与点赞两种行为，日常生活中，不论朋友圈、微博还是 Twitter，我们都期望他人点赞，这是社交最主要的一部分。在 EyesFi 中，聚焦的是 NFT 领域，获得点赞的数量也会影响用户最终获得的 Token。
一个 KOL 不仅要有足够的洞察力，还需要其他人的追随，依靠粉丝变现。我们把这套 Web2 中的方式模拟到了 Web3 当中，Like 的算法也已开发完毕，当前已经开发完成了 iOS 版 APP，安卓版将在 9 月底开发完成。
Web3 生活方式
BlockBeats：近期市场与六月相比虽有所缓和，但明显仍处于熊市阶段，您认为熊市对 NFT 有什么影响？
Shaun：显而易见的是，熊市对 NFT 是一种利好。当前可以认为是一个走了一波半的市场。对于 ArtBlocks 来说，它走过了一个明显的高峰和低谷，又走过了一个反弹。对于头像类项目来说，它刚刚经历了 1 月份的高峰还没有经历低谷。
NFT 从 Token 的意义上来说相当于某种衍生品。举个例子，持有一个 NFT 相当于持有了双重的期权，对于 USDT 本位来说是一个看跌的期权，假如今天 ETH 价格 4000 美金，用户用 1 ETH 买了 NFT，大概率能在 ETH 跌到 1000 美金甚至以下时以 4 个 ETH 以上的价格卖出，约等于以 4000 美金卖出。对于 ETH 币本位来说，得到了更多的 ETH。
从 ArtBlocks 这样走过至少一个半周期的项目能够明显的看得出来，当 ETH 价格下跌的时候，买 NFT 的人显然会变得更多，但这在 BAYC、CryptoPunks 等头像类项目上表现的不太明显，原因在于这类项目总配次数更多，人的行为变得更为复杂。
但总体 NFT 是跟 Crypto 的周期是相反的，可以利用 NFT 的周期来对冲 Crypto 的周期，而且 NFT 的周期更快，在 Crypto 横盘的时候，它也能够完成上涨和下跌。所以我认为 NFT 是以流动性的丧失为代价，获得了一种更好的选择权利。
BlockBeats：您觉得哪些重要事件值得和我们分享一下？
Shaun：这个产品与其他 Crypto 项目不同的地方在于，很多的项目是 copy 的，如 swap、借贷、NFT 市场等。但是 EyesFi 是我们原创的一个产品，之前并没有以 X to Earn 的形式通过 NFT 进行社交的这样一个产品。
之前的社交产品大多非常的简陋，很多都是灌水内容，而 EyesFi 是精准的就是奖励用户生成内容，本质上针对的是大家在 Web3 上的生活，灵感来源于我和我们团队自己的生活。相信大家会越来越习惯这样跨越国界、跨越线下的社交的生活。
BlockBeats：最后说一说您对自己的未来有什么打算吗？
Shaun：从 2021 年以来，我的生活方式就是看 EyesFi，观察 NFT 市场，了解 ArtBlocks 市场的变化。第二就是看我的 Twitter，我的粉丝虽然不多，但全是 NFT 领域的艺术家、收藏家，所以内容全部都关乎于 NFT 和 Art。第三我会看 Discord，第四我会去 EyesFi 进行今天的 Curate，这已经构成了我主要的生活。我除了现实当中的健身，在线下几乎已经没有什么生活。
以前是 Move to Earn，现在只有 Move 没有 Earn。
这种 Web3 的生活方式更加个人，我记得今年 Su Zhu 提出了「主权个人」的概念，是说人对外部的依赖，无论是对公司还是对国家的依赖会越来越少。现在大家自己的生产资料（ETH）掌握在自己手中，自己的行为来决定每天的生产（内容）。不论在任何地方都很容易去达成的这种 Web3 生活状态，相信未来很多人都会以这种比较自由的方式生存。
